Верховный суд постановил, что получение предусмотренного законом последующего уведомления о пропущенном слушании может исключать отмену заочного решения только из-за отсутствия времени и места в первоначальном NTA.
Основание отмены зависит от реально полученных уведомлений. Не смешивайте отмену заочного решения с правилом stop-time из Pereira и Niz-Chavez и не считайте любые дефекты равнозначными.
Это описание указанного источника или действия на конкретную дату, а не прогноз и не подтверждение всей последующей практики. Читайте полный текст, определяйте юрисдикцию и проверяйте последующие изменения.
Supreme Court of the United States
Общая справочная информация, не юридическая консультация. Краткое изложение не заменяет закон или полный текст решения. Применимость и последующие изменения необходимо проверить перед подачей документов. Публикация не означает юридическую проверку адвокатом и не создаёт отношений «адвокат — клиент».
Верховный суд постановил, что получение предусмотренного законом последующего уведомления о пропущенном слушании может исключать отмену заочного решения только из-за отсутствия времени и места в первоначальном NTA.
Это описание указанного источника или действия на конкретную дату, а не прогноз и не подтверждение всей последующей практики. Читайте полный текст, определяйте юрисдикцию и проверяйте последующие изменения.