Иммиграционные Вейверы
Получили отказ или основание недопустимости к грин-карте? Напишите, на что ссылается уведомление или офицер.
Коротко
Иммиграционные вейверы: Вейверы недопустимости, включая формы I-601 и I-601A, при незаконном пребывании, введении в заблуждение и других основаниях — с доказательствами крайних трудностей для квалифицирующих родственников.
- Адвокат
- Анна Цибель, Ace Immigration
- Языки
- русский и английский
- География
- Все 50 штатов (федеральное право); главный офис в Бока-Ратон, Флорида; Уэстлейк-Виллидж, Калифорния — по записи
- Формы и нормы
- Form I-601, Form I-601A
+1 805-409-9384 · Запросить консультацию
Проверено: Анна Цибель, иммиграционный адвокат (Калифорнийская коллегия, № 278527) · обновлено
Различные вейверы (незаконное пребывание, мошенничество и др.)
Многие люди, въехавшие в США без надлежащих документов или имеющие иные основания недопустимости, сталкиваются с трудностями при получении грин-карты. Мы оказываем профессиональную помощь в получении различных вейверов — включая вейверы за незаконное пребывание и мошенничество — позволяя вам изменить статус и двигаться вперёд.
Вейверы I-751 (требование совместной подачи)
Когда иммиграционный статус зависит от брачного союза, который распался, закончился насилием или создал крайние трудности, мы помогаем клиентам получить вейверы I-751. За более чем 15 лет практики ни одна из наших петиций I-751 не была отклонена.
Вейверы 212(e) (двухлетнее требование проживания)
Если ваша виза J-1 требует двухлетнего проживания на родине перед получением грин-карты, мы можем помочь вам получить вейвер 212(e) путём получения поддерживающих писем от вашей страны или доказательства чрезмерных трудностей для вашего супруга-гражданина США.
Вейверы недопустимости
Различные основания недопустимости могут поставить под угрозу вашу заявку на грин-карту. Наша команда обладает глубокими знаниями иммиграционного права и предлагает эффективные решения для сложных дел.
Почему выбирают Ace Immigration
- ★Опытные адвокаты в Майами и Лос-Анджелесе
- ★Подтверждённый результат: ни одного отказа по I-751 за 15+ лет
- ★Персонализированное юридическое сопровождение
- ★Приверженность достижению ваших иммиграционных целей
Вопросы о вейверах
Связанные юридические термины
Простые определения терминов, упомянутых на этой странице:
У каждого иммиграционного дела есть правильный момент для действий. Чаще всего это сейчас.
Опишите вашу ситуацию — конфиденциально, на русском или английском. Каждый запрос читает и отвечает живой человек.
Запросить иммиграционную консультацию
- 15+ лет — только иммиграционное право
- Ноль отказов по I-751 за 15+ лет
- 5★ на Yelp · Avvo · Google
- Русский и английский — адвокат ведёт дело лично
- Главный офис в Бока-Ратон (FL), встречи в Уэстлейк-Виллидж (CA) по записи; клиенты во всех 50 штатах
Что будет после отправки
- 1Мы читаем ваш запрос и связываемся с вами удобным для вас способом — звонок, сообщение, WhatsApp, Telegram или email.
- 2Бесплатный вводный звонок, чтобы понять вашу ситуацию и варианты.
- 3Если вы решите продолжить — платная консультация с адвокатом Анной Цибель: подробный юридический анализ и стратегия.
Закон и контекст
- INA §216 — Условное резидентство
INA §216 предусматривает условное резидентство для подпадающих под норму супругов и детей, если браку менее двух лет при получении постоянного резидентства. Норма также регулирует снятие условий.
- INA §212(a)(9)(B) — Незаконное пребывание
INA §212(a)(9)(B) устанавливает трёх- и десятилетние запреты, связанные с определёнными периодами незаконного пребывания и выездом или удалением. Незаконное пребывание и отсутствие действующего статуса — не одно и то же.
- Форма I-751 — Снятие условий
I-751 — петиция о снятии условий постоянного резидентства для подпадающих под норму резидентов по браку. Совместная подача и вейвер совместной подачи имеют разные требования.
- Matter of Delcarmen-Lara
13 августа 2026 года BIA признал поездку по advance parole выездом для нормы о десятилетнем запрете за незаконное пребывание и отменил Arrabally and Yerrabelly. Новое правило применяется на будущее; сам выезд не доказывает все элементы недопустимости.

