Решения · 585 U.S. 198 (2018)

Перейра против Сешнса

В деле Pereira v. Sessions (2018) Верховный суд решил: уведомление о явке в суд без конкретного времени или места слушания не останавливает срок для отмены выдворения, поэтому годы в США могут продолжать считаться. Дело не прекращается, неявка не прощается, грин-карта не появляется. Проверьте своё уведомление и продолжайте ходить в суд.

Опубликовано:

Общая информация, не юридическая консультация. Подробнее внизу страницы.

Что именно решил Верховный суд?

Большинству людей без грин-карты для отмены выдворения судьёй нужно 10 лет непрерывного физического присутствия; для пострадавших от насилия супругов и детей есть отдельное правило о 3 годах. По правилу остановки срока (stop-time) в 8 U.S.C. § 1229b(d)(1) этот период заканчивается, когда вам вручено уведомление о явке в суд (Notice to Appear). В деле Pereira суд решил: документ, где не названы конкретное время или место слушания, настоящим уведомлением не является и срок не останавливает. Г-н Перейра приехал из Бразилии в 2000 году и остался после окончания визы. В 2006 году DHS вручило ему бумагу, где говорилось, что дату назначат позже. Извещение о слушании 2007 года ушло не по тому адресу, и суд заочно вынес приказ о выдворении. Следующий шаг: найдите своё уведомление о явке в суд и прочитайте строку с датой, прежде чем считать годы.

Как понять, остановило ли моё уведомление срок?

Посмотрите на строку с требованием явиться. Если дата или время не указаны либо написано, что их назначат позже, такая форма срок не остановила, и по делу Niz-Chavez v. Garland последующее извещение о слушании этого не исправляет. Если в одной форме есть дата, время и место, срок остановился в день вручения. Проверьте Certificate of Service в конце формы. Навредить могут ещё две вещи. Срок заканчивается и тогда, когда вы совершили правонарушение, указанное в законе, смотря что случилось раньше. А выезд более чем на 90 дней или выезды в сумме более 180 дней прерывают присутствие. Следующий шаг: составьте хронологию по годам с договорами аренды, налоговыми документами и школьными справками, перечислите все поездки и отметьте дату вручения.

Прекращает ли дефектное уведомление дело и можно ли не ходить в суд?

Нет. BIA отказывается расширять Pereira. В Matter of Fernandes (2022) сказано: требование о времени и месте не лишает суд полномочий, но вы обязаны сами на него сослаться. Возражение обычно своевременно, если заявлено до завершения стадии, на которой вы признаёте или отрицаете обвинения (pleadings). Если оно впервые появилось в ходатайстве о возобновлении дела, оно утрачено по Matter of Nchifor. Matter of Lopez-Ticas (2025) добавил: дефект не повод отзывать уже сделанные pleadings. Возражение связано с риском. В Matter of Aguilar Hernandez (2024) BIA назвал его стратегическим решением: если вы молчите, время продолжает идти; если вы возразили и DHS исправил уведомление, срок останавливается. Форма I-261 этого не исправляет, но по Matter of R-T-P- (2024) это может сделать письменная поправка судьи по ходатайству DHS. Следующий шаг: до предварительного слушания подсчитайте годы с адвокатом и решите, возражать ли: тому, кому до 10 лет не хватает нескольких месяцев, возражение может навредить.

У меня уже есть приказ о выдворении. Поможет ли Pereira сейчас?

Возможно, но не само по себе. В Matter of Chen (2023) BIA согласился с Девятым округом: окончательный приказ о выдворении срок не останавливает, это делают только надлежащее уведомление или указанное в законе правонарушение. Но это помогает лишь при возобновлении дела. Ходатайство г-жи Чен было поздним, и она просила BIA возобновить дело по его усмотрению. Она проиграла: ссылающийся на изменение права должен ещё показать, что в остальном подходит под защиту. Одно лишь изменение права не открывает путь для позднего ходатайства. Ходатайство о возобновлении дела обычно подают в течение 90 дней после окончательного приказа, и обычно оно одно. Сбор у судьи составляет $1095 или $950, если ходатайство основано только на защите без сбора за заявление; судья может освободить от него по форме EOIR-26A. Следующий шаг: пусть адвокат прочитает приказ и уведомление до подачи, потому что слабое ходатайство может отнять единственную возможность.

Если у меня есть 10 лет, чего ещё не хватает?

Большей части дела. Десять лет лишь открывают путь к отмене выдворения по INA § 240A. Нужны ещё добропорядочность, отсутствие препятствующей судимости и исключительные и крайне необычные трудности для супруга, родителя или ребёнка — гражданина или резидента. Последнее требование самое сложное, а решение остаётся на усмотрение судьи. В год допускается только 4000 таких решений. Правило остановки срока действует и для 7 лет непрерывного проживания, нужных обладателям грин-карты. Сбор составляет $1690 по форме EOIR-42B или $730 по форме EOIR-42A для обладателей грин-карты, плюс сбор за биометрию, если он есть; судья может освободить от него, если вы докажете, что не можете заплатить. Следующий шаг: собирайте доказательства трудностей уже сейчас и не просите начать дело ради подачи: оно может закончиться приказом о выдворении.

Важен ли тот же дефект где-то ещё?

Да, ещё в одном месте, и не в том, на которое обычно надеются. Для добровольного выезда в конце дела нужен один год присутствия до вручения уведомления. В Matter of M-F-O- (2021) BIA вслед за Девятым округом решил: уведомление без времени или места этот год не прерывает, даже если позже пришло извещение о слушании. Но пропущенное слушание дефект не отменяет: по делу Campos-Chaves v. Garland для сохранения приказа достаточно надлежащего извещения о том слушании, которое вы пропустили. Следующий шаг: соберите для одной проверки все бумаги от властей, включая конверты. На странице о защите от выдворения Ace Immigration объясняет, как мы сверяем уведомление с вашей хронологией до стадии pleadings.

Чем мы можем помочь

Защита от депортации

Представительство перед иммиграционным судьёй (EOIR) по делам о высылке после уведомления о явке (NTA): убежище, отмена высылки и другие доступные формы защиты, ходатайства о возобновлении дела.

Первоисточники

Частые вопросы

Что значит, если в моём Notice to Appear написано, что дату слушания назначат позже?

По делу Pereira v. Sessions (2018) уведомление о явке в суд без конкретного времени или места слушания не останавливает срок для отмены выдворения, поэтому годы в США могут продолжать считаться. По делу Niz-Chavez v. Garland последующее извещение о слушании этого не исправляет. Но дефект не прекращает дело и не освобождает от явки в суд.

Сколько лет нужно прожить в США для отмены выдворения?

Большинству людей без грин-карты для отмены выдворения судьёй нужно 10 лет непрерывного физического присутствия, а обладателям грин-карты 7 лет непрерывного проживания. Для пострадавших от насилия супругов и детей есть отдельное правило о 3 годах. Дело Pereira v. Sessions важно потому, что уведомление без времени или места слушания этот период не заканчивает.

Стоит ли возражать, если в Notice to Appear нет даты слушания?

Решайте вместе с адвокатом: в Matter of Aguilar Hernandez (2024) BIA назвал возражение стратегическим решением. Если вы молчите, время для отмены выдворения продолжает идти; если вы возразили и DHS исправил уведомление, срок останавливается. Возражение обычно своевременно до завершения стадии pleadings, а тому, кому до 10 лет не хватает нескольких месяцев, оно может навредить.

Можно ли не идти на слушание, если в Notice to Appear не было даты?

Нет. Дело Pereira v. Sessions не прощает неявку и не прекращает дело. По делу Campos-Chaves v. Garland для сохранения приказа о выдворении достаточно надлежащего извещения о том слушании, которое вы пропустили, поэтому дефект уведомления о явке в суд его не отменит. Продолжайте ходить в суд.

Сколько стоит подать ходатайство о возобновлении дела на основании Pereira?

Сбор за ходатайство о возобновлении дела у иммиграционного судьи составляет $1095 или $950, если оно основано только на защите без сбора за заявление; судья может освободить от него по форме EOIR-26A. Ходатайство со ссылкой на Pereira v. Sessions обычно подают в течение 90 дней после окончательного приказа, обычно можно подать только одно, а одно лишь изменение права не открывает путь для позднего ходатайства.

Может ли поездка за границу прервать срок для отмены выдворения?

Да. Выезд более чем на 90 дней или выезды в сумме более 180 дней прерывают физическое присутствие, нужное для отмены выдворения, поэтому внесите все поездки в свою хронологию. Дефектное по делу Pereira v. Sessions уведомление эту проблему не решает. Срок заканчивается и тогда, когда вы совершили правонарушение, указанное в законе, смотря что случится раньше.

Что такое Перейра против Сешнса?

В деле Pereira v. Sessions (2018) Верховный суд решил: уведомление о явке в суд без конкретного времени или места слушания не останавливает срок для отмены выдворения, поэтому годы в США могут продолжать считаться. Дело не прекращается, неявка не прощается, грин-карта не появляется. Проверьте своё уведомление и продолжайте ходить в суд.

Что важно учитывать при использовании этой информации?

Да, ещё в одном месте, и не в том, на которое обычно надеются. Для добровольного выезда в конце дела нужен один год присутствия до вручения уведомления. В Matter of M-F-O- (2021) BIA вслед за Девятым округом решил: уведомление без времени или места этот год не прерывает, даже если позже пришло извещение о слушании. Но пропущенное слушание дефект не отменяет: по делу [[campos-chaves-v-garland|Campos-Chaves v. Garland]] для сохранения приказа достаточно надлежащего извещения о том слушании, которое вы пропустили. Следующий шаг: соберите для одной проверки все бумаги от властей, включая конверты. На [[/services/removal-defense|странице о защите от выдворения]] Ace Immigration объясняет, как мы сверяем уведомление с вашей хронологией до стадии pleadings.

Записаться на консультацию