Что делать, если в форме I-589 обнаружена ошибка?
Как понять, что ошибка критичная?
Сознаться сразу или ждать, пока вопрос всплывет на интервью?
Можно ли исправить то, от чего встают волосы дыбом?
Хочу отметить, что подготовка к интервью – один из важнейших этапов работы адвоката и клиента. Зачастую случается так, что ко мне приходят уже после «адвокатов-оборотней», самостоятельных заполнений форм и их отправки или просят подготовить к интервью, которое состоится уже скоро.
Форма I-589 отправляется в USCIS при подаче кейса, по ней же офицер проводит интервью. Во время интервью задача офицера – получить от заявителя устное подтверждение указанных сведений или внести в них изменения. Иногда под изменениями подразумевается правильное написание города рождения, обновление данных об адресе, семейное положение.
Я рекомендую при подготовке к интервью внимательно изучить поданную форму I-589 и в письменном виде предоставить данные об изменениях офицеру. В таком случае не сложится ощущения, что Вы что-то осознанно скрываете.
К сожалению, не всегда изменения ограничиваются лишь правильным написанием дат или места работы. Иногда это даже не опечатки. Как я писала ранее, люди, пытаясь сэкономить, обращаются к полу-легальным «профессионалам», которые пишут их фамилии с ошибками, пишут абсолютную «отсебятину» в истории, а клиенты подписывают в срочном порядке, не успев даже ознакомиться с представленной информацией.
Есть ли шансы все исправить?
Всегда считала и считаю, что honesty is the best policy. Обычно офицеры соглашаются дать второй шанс, но в рамках разумного.
Если девушка сначала утверждает, что она лесбиянка, а потом говорит, что она ходила на политические митинги и просит предоставить убежище по причине политического мнения, тогда это будет более серьезной проблемой. Однако, та же девушка сможет доказать, что она не имела понятия о том, что подписывала – уже другой разговор.
Я работала не так давно с кейсом, где было допущено очень много ошибок. Семья только приехала из Украины и в стрессовом состоянии обратилась к адвокату по рекомендации. Когда был получен файл, который был отправлен в USCIS предыдущим адвокатом, заявители были в шоке – такого они не писали. На интервью я сразу сказала офицеру, что подробное объяснение причин будет предоставлено, но клиент отказывается от предыдущих показаний. Офицер пошел на уступки, так как сразу заметил, что неправильно были написаны даже фамилии подающих. В итоге информация в декларации была исправлена. Интервью длилось около 4 часов, прошение об убежище было одобрено. Мы ждали полгода, и семья получила свои «белые карты».
Роль адвоката – объяснить, насколько допущенные ошибки в кейсе являются критичными. Сейчас действуют временные рамки – в Лос-Анджелесе изменения или дополнения в кейс можно вносить максимум за 7 дней до интервью. И очень важно внимательно читать то, что Вы подписываете.