Что делает запрет и почему он так опасен?
Закон говорит, что никакая петиция не может быть одобрена. Срока и вейвера нет, и запрет распространяется на любую последующую петицию на этого человека: от нового супруга, родителя, ребёнка или работодателя. Он касается того, кто получил статус через фиктивный брак или лишь пытался получить. Отдельно он касается любого, в отношении кого установлена попытка или сговор заключить такой брак, даже если никакой выгоды не последовало. Приговор не требуется, но доказательства должны быть в деле человека. Поэтому прошлый брак может всплыть через годы, когда новый, настоящий супруг подаст форму I-130. Перед новой петицией запросите полное дело по форме G-639 и прочитайте, что писали прежние сотрудники. Не полагайтесь на воспоминания о старом собеседовании.
Какие доказательства USCIS может использовать против меня?
USCIS должен установить существенные и доказательные свидетельства, и Совет по иммиграционным апелляциям указал в деле Matter of P. Singh, что это больше перевеса доказательств, но меньше ясных и убедительных доказательств: фиктивность брака должна быть более чем вероятной. Сотрудники смотрят на всё дело, включая косвенные доказательства. В том деле Совет во многом опирался на отчёт о выездной проверке и заявление супруга. Поэтому беседы с бывшим супругом, проверки адреса, противоречивые ответы о повседневной жизни и отсутствие совместных документов могут вам навредить. Развод, короткий брак или один отсутствующий документ сами по себе фиктивности не доказывают, но несколько таких признаков вместе могут. Сотрудник должен прийти к самостоятельному выводу, а не просто повторить прежний. Запрашивайте материалы дела рано, но не пропускайте срок ответа, пока ждёте их.
Отличается ли правило в Калифорнии или Флориде?
Стандарт Совета действует по всей стране в делах USCIS и Совета. В Калифорнии дополнительную защиту даёт Девятый округ. В деле Zerezghi v. USCIS (2020) суд постановил, что due process требует для вывода о фиктивном браке как минимум перевеса доказательств и что Совет нарушил due process, опираясь на нераскрытые доказательства, которые супруги не могли опровергнуть. Супруги получили лишь расплывчатую ссылку на неуказанные записи. Суд также признал охраняемый интерес заявителя-гражданина в петиции. В Девятом округе можно утверждать, что вам должны сообщить достаточно подробностей для ответа. Разъяснения USCIS говорят, что раскрывать каждую деталь не обязательно, а секретные сведения не передаются. Во Флориде опирайтесь на федеральные правила и стандарт Совета. В любом случае письменно запрашивайте доказательства и заявляйте возражение в материалы дела, если их скрывают. Суды проверяют материалы, собранные ведомством, поэтому поднимайте вопрос рано.
Как ответить на уведомление о намерении отказать?
Ориентируйтесь на срок, указанный в уведомлении. Максимум составляет 30 дней и ещё 3 при отправке почтой, а дополнительного времени USCIS дать не может. Запросите своё дело по форме G-639 сразу, но отвечайте вовремя, даже если оно ещё не пришло. USCIS обязан сообщить о неизвестных вам неблагоприятных сведениях (8 CFR 103.2(b)(16)). Если в деле есть доказательства фиктивности, бремя переходит на заявителя, который должен показать, что прежний брак был настоящим. Отвечайте на каждое утверждение отдельно. Соберите совместные договоры аренды, банковские и налоговые документы, страховки, датированные фотографии и заявления под присягой от людей, видевших пару вместе. Честное заявление бывшего супруга может быть важным, особенно если прежнее было дано под давлением. Объясняйте настоящие расхождения и не создавайте документы: ложные доказательства порождают новую проблему мошенничества. Не подписывайте заявление под присягой, пока вам его не переведут и не объяснят.
Что делать после вывода или отказа?
Не пропускайте срок обжалования. Отказ по форме I-130 обычно идёт в Совет по иммиграционным апелляциям по форме EOIR-29, которую подают в офис DHS в течение 30 дней после вручения, со сбором $1,060. Дело Zerezghi попало в суд после решения Совета через иск в федеральный окружной суд, поэтому при неудаче апелляции спросите адвоката об этом варианте. Новая петиция от настоящего супруга не стирает вывод: новое дело должно прямо на него отвечать новыми доказательствами. Помните о риске производства о выдворении: USCIS может выдать Notice to Appear, если решит, что человек подлежит выдворению, а отклонённая петиция не защищает. Если уведомление пришло, проверьте дату по нашему материалу о поиске слушания и явитесь. Другая защита, не зависящая от петиции, может оставаться, и адвокату стоит это проверить.
Чем это отличается от других правил о браке?
Несколько правил легко спутать. Отказ по совместной форме I-751 в рамках INA § 216 прекращает условное резидентство, а в суде бремя доказывания лежит на государстве; позднее это также может привести к выводу по § 204(c). Правило 5 лет в INA § 204(a)(2) лишь задерживает петицию второй категории на супруга, и его можно преодолеть. Раздел 204(g) касается браков во время производства и содержит исключение для добросовестного брака. Искажение фактов по INA § 212(a)(6)(C) является основанием недопустимости, которое иногда можно устранить вейвером, а по § 204(c) вейвера нет, и блокируется сама петиция. Поскольку последствия столь различны, выясните, на какую норму ссылается уведомление, прежде чем отвечать. Чтобы проверить прошлый брак до новой подачи, обратитесь в Ace Immigration через нашу страницу о семейной иммиграции.