Что Суд отменил, а что оставил?
25 июня 2012 года Суд рассмотрел четыре части закона Аризоны S.B. 1070. Раздел 3 делал преступлением штата то, что человек не имеет при себе федеральных регистрационных документов; он отменён, потому что эта область занята Конгрессом. Раздел 5(C) делал преступлением штата поиск работы без разрешения; он отменён, потому что Конгресс решил наказывать работодателей, а не работников. Раздел 6 разрешал арест без ордера за правонарушение, делающее человека подлежащим выдворению; он отменён, и Суд указал, что, по общему правилу, оставаться в США для такого человека не преступление. Раздел 2(B), обязывающий полицию в некоторых случаях пытаться проверить статус, пока устоял. Но это лишь временный итог: Суд решил только, что конфликт этой нормы с федеральным правом ещё не показан. Следующий шаг: не считайте это дело защитой от ареста. Оно ограничивает штаты, а федеральная власть ICE сохраняется.
Может ли местная полиция спрашивать о моём статусе?
В целом дело это допускает, но с ограничениями. По сохранённой норме офицер, у которого есть обоснованное подозрение, что человек находится в стране незаконно, разумно пытается проверить статус через ICE. Суд предупредил, что удержание человека только ради проверки может вызвать конституционные вопросы, и оставил возможность оспаривания после вступления закона в силу. Отдельно на вас по-прежнему распространяется федеральное право: по 8 U.S.C. § 1304(e) зарегистрированные иностранцы от 18 лет обязаны иметь при себе регистрационные документы, а нарушение — проступок со штрафом до $100, арестом до 30 дней или тем и другим. Штат не может добавить своё преступление, но федеральное правило действует. Следующий шаг: взрослым следует носить грин-карту или иной регистрационный документ и держать под рукой номер адвоката. Никогда не предъявляйте поддельных документов и не подписывайте то, чего не понимаете.
Что это значит во Флориде?
Закон Флориды 2025 года SB 4-C сделал преступлением штата въезд во Флориду лица без разрешения, обошедшего федеральный контроль, а также въезд или нахождение там после отказа во въезде или выдворения (Fla. Stat. §§ 811.102 и 811.103). Федеральный суд заблокировал его применение во всём штате. Коллегия Одиннадцатого апелляционного округа в июне 2025 года отказалась снять запрет, опираясь на Arizona и назвав вопрос о вытеснении федеральным правом более сложным, а Верховный суд отказал 9 июля 2025 года. Апелляция заслушана 9 октября 2025 года. В последнем найденном нами сообщении от 13 марта 2026 года решения ещё не было, так что закон оставался заблокирован. Местное сотрудничество — другое дело: Флорида запрещает политику городов-убежищ и обязывает окружные тюрьмы заключать с ICE соглашения 287(g). Следующий шаг: считайте, что любой арест во Флориде может дойти до ICE. При обвинении по SB 4-C сразу сообщите уголовному адвокату: такое обвинение может противоречить этому запрету.
Запрещает ли Arizona штатам вводить новые иммиграционные преступления?
Не автоматически. Каждый новый закон нужно оспаривать, и исход может решить процедура. Закон Техаса SB 4 вводит преступление штата за въезд вне пункта пропуска и позволяет мировым судьям штата приказывать выдворение. 24 апреля 2026 года полный состав Пятого апелляционного округа голосами 10-7 снял запрет, поскольку у истцов не было права на иск, не решая вопроса о конституционности. Затем коллегия приостановила новый запрет. Поэтому, по последнему найденному нами сообщению от июня 2026 года, Техас может применять SB 4, а полиция может задерживать людей, подозреваемых в незаконном въезде. Калифорния относится к Девятому апелляционному округу, который рассматривал дело Arizona. Arizona обязательно для всех штатов, но его действие зависит от конкретного закона и от того, кто подаёт иск. Следующий шаг: если у вас нет статуса и вы можете оказаться в Техасе, считайте SB 4 действующим и заранее спросите адвоката: положение может быстро измениться.
Что делать, если арест штата привёл к иммиграционным проблемам?
Считайте любой арест иммиграционным событием, даже мелкий. Через соглашения 287(g) ICE может уполномочить местных сотрудников выявлять и оформлять подлежащих выдворению людей в тюрьме или применять ограниченные иммиграционные полномочия при обычной работе полиции. По закону Лейкен Райли некоторые недопустимые лица, арестованные или обвинённые в краже со взломом, краже, магазинной краже, нападении на сотрудника правоохранительных органов или преступлении, повлёкшем смерть либо тяжкий вред, подлежат содержанию под стражей в ICE, причём приговор не нужен. Приговор также может создать основание для выдворения по INA § 237. Следующий шаг: до любого признания вины сообщите уголовному адвокату свой точный статус. Если родственника передали ICE, найдите его и дело по материалу о том, как найти слушание, и в тот же день прочитайте материал о слушании о залоге. Как мы помогаем в таких делах, объясняет страница о защите от депортации.